支援事例葬祭・サービス / Front End設計・顧客接点の創出
体験型カフェを新たな顧客接点にし、葬祭事業への送客導線を設計
葬祭関連サービスを提供する事業者が、「必要になった瞬間に選ばれなければならず、購入の頻度が低く、顧客との継続的な接点をつくりにくい」という構造に向き合い、体験型のカフェを新しい顧客接点(Front End)として設けて、既存事業へつなぐ導線を設計する取り組みを整理した、支援事例です。「珍しいカフェを始めた」という話ではなく、顧客獲得の設計として読み解きます。

- 課題高単価・低頻度のサービスのため、必要になる前の顧客との接点がほとんどなかった。
- 支援した打ち手体験型カフェをFront Endとして設け、来店・認知・ブランド接点から既存事業への送客までの導線として整理した。
- 目指す状態カフェの売上だけでなく、認知・顧客リスト・送客率・紹介も見る指標を設計した。
+OUR SUPPORT
この事例での、ProdX Crowdの支援
事業の構想と計画を、経営の判断としてたどれるように整理する支援を行いました。支援の範囲は構想・計画の整理までで、実施や成果を示すものではありません。
- 課題と真因の整理表面の問題と、その奥の原因を切り分けました。
- 強みの棚卸しと打ち手の検討すでにある経営資源を、どう使うかを複数の選択肢で比べました。
- 取り組みの具体化進める順序と、現場で何が変わるのかを、言葉と図で整理しました。
- 実行の条件の整理法令・安全・体制など、進める前に確かめることを洗い出しました。
01ISSUE
課題|顧客と出会う場が、必要になった後にしかない
従来の顧客獲得は、広告などで知ってもらい、必要が生じたときに選ばれる、という流れです。この流れでは、必要になる前に、事業者と顧客の間に接点がありません。選ばれるかどうかは、必要になった瞬間の情報と、第一印象に頼ることになります。
高単価で、低頻度で、購入のタイミングが限られる商品の場合、直接売ろうとしても顧客の獲得は難しくなります。
必要が生じてから
必要になる前から
広告・情報
体験型の店舗
必要な瞬間の情報
体験で得た印象と記憶
低い
日常の接点を持てる
02PROBLEM TREE
課題を掘り下げる
目に見える問題から、その原因、さらにその奥にある経営上の制約まで、順に掘り下げて整理しました。表面の症状に対処するだけでは、同じ問題が形を変えて戻ってくるためです。
- 1表面|顧客と出会う機会が少ない必要になった後でしか接点がありません。
- 2原因|購入の頻度が低い日常の接点をつくる理由がありません。
- 3さらに奥|入口となるサービスがない本命の商品を直接売るしかありません。
- 4経営上の制約|獲得を広告に頼る獲得の単価が高くなりやすい構造です。
03BUSINESS BEFORE
支援前の事業|必要な瞬間に選ばれるサービス
この事業者は、葬祭に関連するサービスを提供しています。このサービスは、必要になった瞬間に、短い時間で依頼先を決めなければならない特徴があります。購入の頻度は低く、一度利用すると次に必要になるまでには長い時間がかかります。顧客と日常的に接する機会を持ちにくい事業です。
04NEW BUSINESS
新事業|体験型カフェ
支援では、体験型のカフェを新たに設けます。カフェは、体験料、飲食、物販といった売上を持つ事業でもあります。しかし、この計画での最も重要な役割は、既存のサービスへの送客です。日常の中で気軽に立ち寄れる場所は、必要になる前に、この事業者を知ってもらう入口になります。
05FRONT END
Front EndとBack End
FRONT END(入口)は、比較的利用しやすい体験型のサービスです。BACK END(本命)は、高単価で低頻度の既存サービスです。入口で事業者を知ってもらい、ブランドの接点を持ち、記憶してもらい、将来必要になったときに選んでもらう。この構造を設計することが、計画の核心です。
- 1体験型カフェで来店
- 2企業・サービスを知る
- 3ブランドとの接点・記憶
- 4関連商品・情報の提案
- 5必要になったときの選択
直接売らずに、日常の接点から信頼を積む。
06KPI
見るべき指標
- 1カフェの売上事業としての成立を見ます。
- 2来店者数接点の大きさを見ます。
- 3認知事業者を知った人の数を見ます。
- 4顧客リスト同意を得た連絡先の数を見ます。
- 5既存事業への送客率最も重要な指標です。
- 6紹介来店者から広がる関係を見ます。
07STAKEHOLDERS
関係者ごとに見る|誰にとって何が変わるか
関係者ごとの意味を整理します。
- 1来店者気軽に利用できる体験と、事業者を知る機会が得られます。
- 2既存の顧客事業者の別の一面を知ることができます。
- 3社内本業と別の運営が加わります。
08ACTION STEPS
実行に向けた段階(目標)
事業計画で整理された実行の順序を、段階として示します。時期や規模は、策定時点の想定です。
- 1接点の設計来店から送客までの流れを描きます。
- 2体験内容の決定利用しやすい体験を決めます。
- 3開業と記録来店・認知・送客を記録します。
- 4導線の改善指標を見て提案の方法を見直します。
09FACT PLAN
資料の読み分け|事実・計画・前提・編集部の解釈
同じ重みで読まないために、次の4つに分けて整理しました。公開する説明は、この区別を保ったものです。
- 1事実(FACT)葬祭関連サービスを提供していること。購入の頻度が低いこと。
- 2計画(PLAN)体験型カフェの開設、既存事業への導線、関連商品の提案。
- 3編集部の解釈(INFERENCE)「顧客獲得の設計」という見方は、資料から合理的に読める整理です。
10TAKEAWAY
この事例から分かること
以下は、この事例から一般的に考えられる経営上のポイントです。実際に行った支援内容とは区別しています。
- 1高単価・低頻度のサービスは、入口を別につくる必要になる前の接点が、選ばれる理由になります。
- 2入口の価値は、売上だけではない認知・顧客リスト・送客率を見ます。
- 3広告だけに頼らない顧客獲得体験から信頼を積む方法があります。
11HOW TO USE
自社の計画に使うときの読み方|Front Endの設計
この事例を、自社の検討に使うときは、業種の違いに引きずられず、構造を取り出して当てはめると役に立ちます。次の問いに、自社の場合を書き込んでみてください。
- 1自社のサービスは、高単価・低頻度か購入の頻度とタイミングを確認します。
- 2必要になる前に、接点を持てる入口はあるか体験・情報・低価格のサービスを考えます。
- 3入口の評価を、売上だけにしていないか送客率などの指標を置きます。
12SUMMARY
この支援で整理した主なポイント
- 課題は、購入の頻度が低く、必要になった瞬間にしか選ばれない構造。
- 体験型カフェをFront End、既存の葬祭サービスをBack Endとして位置づけた。
- 従来:広告→必要が発生→選ばれる。新モデル:体験→ブランド接点→記憶→将来の選択。
- カフェの売上は事業として持つが、最も重要なのは既存事業への送客。
- 見る指標は、カフェ売上に加えて、来店数・認知・顧客リスト・送客率・紹介・獲得単価。
13RELATED SERVICES
関連するサービス
※掲載事例は、過去の支援内容(事業の構想・計画の整理)をもとに、企業・個人が特定されないよう情報を匿名化・再構成しています。
14RELATED CASES
関連する支援事例
既存顧客の声をもとに美容サービスを追加し、新たな収益機会を設計
サービス利用の機会を広げ、男性客向けの販路も検討する計画として描いた。
- 当初の課題
- 美容サービスの利用者から、既存メニューで対応できない追加ニーズが寄せられていた。
- 支援した打ち手
- 既存顧客の要望を新メニューにし、設備サービス側の顧客接点を新しい販路として検討する構成で整理した。
- 目指す方向
- サービス利用の機会を広げ、男性客向けの販路も検討する計画として描いた。
飲食・レンタル等の顧客情報を統合し、法人契約と顧客LTVを高めるアプリを構想
複数事業の顧客接点を一つにつなぎ、相互送客とLTVの向上を狙う構想。
- 当初の課題
- 各事業で顧客データが分かれ、相互送客や再来店の施策が弱く、顧客獲得の費用が分散し、法人向けの定期契約をつくりにくかった。
- 支援した打ち手
- 飲食・レンタル・その他の事業の顧客接点を一つのアプリに統合し、クロスセルと再利用、法人向けの福利厚生サービスにつなげる構想として整理した。
- 目指す方向
- 複数事業の顧客接点を一つにつなぎ、相互送客とLTVの向上を狙う構想。
健康商材の提案力を、継続型のサロンサービスへ転換
既存商品とのクロスセルと、1店舗の運営条件を標準化して多店舗へ展開する再現性の設計を整理した。
- 当初の課題
- 商品販売は商談・対面説明に依存しやすく、外部環境の影響も受けやすい。1回の販売で顧客との接点が途切れやすかった。
- 支援した打ち手
- 販売型から、継続的な来店が前提となるサービス型へ。収益を、新規集客数ではなく来店頻度と顧客生涯価値で捉え直した。
- 目指す方向
- 既存商品とのクロスセルと、1店舗の運営条件を標準化して多店舗へ展開する再現性の設計を整理した。
同じような課題を検討している方へ
同じ業種・同じ取り組みでなくても構いません。設備投資、新規事業、販路開拓、AI活用など、現在考えていることを伺い、まず何を整理すべきか一緒に考えます。
補助金・経営支援顧問

