支援事例広告・アパレル / 広告の専門性から自社ブランドへ

広告・ファッション業界の人脈を活かし、高級ルームウェアの自社ブランドを開発

SNSマーケティング、ファッション系の広告、雑誌のPR、ブランドのプロモーションを手がけてきた企業が、案件の獲得とクライアントの予算に売上が依存し、自社で販売する商品やブランドを持っていないという課題を、高所得層向けのパジャマ、ルームウェア、タオル、寝具関連商品の自社ブランドで解こうとした取り組みを整理した事例です。他社の商品の価値を伝える側から、価値そのものを所有する側への転換が読みどころですが、広告の専門性があるからといって商品が必ず売れるわけではない点も、あわせて整理します。

業種
広告・アパレル
支援テーマ
広告会社から自社ブランドへ
区分
経営コンサルティング
広告・アパレルのイメージ
イメージ画像です。実際の支援先を撮影したものではありません。

+OUR SUPPORT

この事例での、ProdX Crowdの支援

事業の構想と計画を、経営の判断としてたどれるように整理する支援を行いました。支援の範囲は構想・計画の整理までで、実施や成果を示すものではありません。

  • 課題と真因の整理表面の問題と、その奥の原因を切り分けました。
  • 強みの棚卸しと打ち手の検討すでにある経営資源を、どう使うかを複数の選択肢で比べました。
  • 取り組みの具体化進める順序と、現場で何が変わるのかを、言葉と図で整理しました。
  • 実行の条件の整理法令・安全・体制など、進める前に確かめることを洗い出しました。

01BEFORE

この企業の事業と、強み

この企業は、SNSマーケティング、ファッション系の広告、雑誌のPR、ブランドのプロモーションなどを手がけています。

既存の資産は、ファッション市場への理解、モデルやタレントとの関係、商品企画の知識、プロモーションの経験、そして販売先とのネットワークです。他社の商品を世に出す仕事を通じて、どんな商品がどう売れるかを間近で見てきました。

02PROBLEM

直面していた課題と、その本当の原因

広告の受託では、案件を獲得できるかどうかと、クライアントの予算の大きさに、売上が依存します。

自社で販売する商品やブランドを持っていないため、他社の商品の価値を高める仕事をしても、その価値は商品を持つ側に残ります。真因は、価値を生み出す力を持ちながら、価値そのものを所有していない構造です。

  • 1見えていた課題案件とクライアントの予算への依存。
  • 2一段奥の原因自社の商品・ブランドがない。
  • 3真因専門性が、他社の資産の価値向上にのみ使われている。

03PROBLEM TREE

課題を掘り下げる

目に見える問題から、その原因、さらにその奥にある経営上の制約まで、順に掘り下げて整理しました。表面の症状に対処するだけでは、同じ問題が形を変えて戻ってくるためです。

  • 1案件・予算に依存受託型の収益。
  • 2自社の商品がない価値を所有していない。
  • 3専門性が他社の資産に使われる価値が自社に残らない。

04STRATEGY

選んだ打ち手と、その理由

新事業は、高所得層向けのパジャマ、ルームウェア、タオル、寝具関連の商品の自社ブランドです。

流れは、他社の商品の広告を支援する中で市場と顧客を理解し、商品を企画し、自社のブランドをつくり、販売の収益を得る、というものです。広告会社が自社のブランドを持つことは、他社の商品の価値を伝える側から、価値そのものを所有する側への転換です。

図解|他社商品の広告 → 市場・顧客の理解 → 商品企画 → 自社ブランド → 販売収益
  1. 1他社商品の広告支援の経験
  2. 2市場・顧客の理解購買の動機
  3. 3商品企画デザイン・品質
  4. 4自社ブランド世界観
  5. 5販売収益自社の収益

05ALT

なぜこの打ち手か|他の選択肢との比較

広告の受託を続け、案件を増やす選択は、確実ですが、クライアントの予算への依存は変わりません。他社ブランドと協業し、共同で商品を出す選択は、投資を抑えられますが、ブランドの所有は限定的になります。

自社ブランドを持つ選択は、価値を所有できる反面、製造・在庫・供給の責任を負います。まず小さな数量の商品を試し、反応を見てから広げる順序が現実的です。

06CONDITION

成立の条件|広告の専門性だけでは、商品は売れない

広告の専門性があるからといって、商品が必ず売れるわけではありません。ブランドを成立させるには、ターゲットの購買の動機、デザイン、製造の品質、供給の体制、ブランドの世界観、価格の設定、販売のチャネルが、そろっている必要があります。

広告は需要をつくる力ですが、商品そのものが期待に応えなければ、一度買った顧客は戻りません。広告の力は、商品の品質と供給の体制があって初めて、継続的な売上になります。

  • 1購買の動機誰が、なぜ買うのか。
  • 2デザイン・品質価格に見合う価値があるか。
  • 3製造・供給品質を保ち、継続して供給できるか。
  • 4世界観商品に一貫した物語があるか。
  • 5価格高所得層向けとして適切か。
  • 6販売チャネルどこで、どう届けるか。

07STAKEHOLDERS

関係者ごとに見る|誰にとって何が変わるか

自社ブランドは、複数の立場に関わります。

  • 1既存の広告クライアント自社ブランドが競合にならないか、気にする。
  • 2製造の委託先品質・数量・納期を担う。
  • 3販売先・小売取り扱いの条件と、ブランドの世界観を確認する。
  • 4購入する顧客価格に見合う価値と、ブランドへの共感を求める。

08ACTION STEPS

実行に向けた段階(目標)

事業計画で整理された実行の順序を、段階として示します。時期や規模は、策定時点の想定です。

  • 1購買の動機の確認対象の顧客を絞ります。
  • 2試作・小ロット品質と反応を確かめます。
  • 3販売チャネルの選定届け方を決めます。
  • 4本格展開供給体制を整えて広げます。

09NOTE

補足|最初の一歩を小さくする

最初から多品種を揃えず、試作と小さな数量で反応を見る進め方が、在庫のリスクを抑えます。購入した顧客の声を集めて、素材・サイズ・価格を見直す運用を、初期から組み込みます。

10DIAGNOSTIC QUESTIONS

自社に当てはめるときの問い

受託の専門家が、自社の商品を持つときの問いです。

  • 1誰の、どんな購買の動機に応えるか対象を絞り込みます。
  • 2自社の商品が、競合と何が違うのか違いを一言で書きます。
  • 3製造と品質を、誰が担保するか委託先の選定と検査。
  • 4最初の製造数量をどう決めるか在庫のリスクを抑えます。
  • 5既存クライアントとの関係をどう整理するか競合を避ける線引き。

11POINT

読み方のポイント|「伝える力」と「つくる力」は別の資産

広告の専門性は、商品の価値を伝える強い力です。しかし、商品を企画し、製造し、供給する力は、別の資産です。自社ブランドへ進むときは、新しく必要になる力を、並べて点検することが大切です。

一方で、市場と顧客を深く理解していることは、商品の企画の段階で大きな強みになります。既存の資産のどれが活き、どれが新しく必要かを分けて考えることが、転換の成功率を高めます。

12HOW TO USE

自社の計画に使うときの読み方|受託型の専門サービス

この事例を、自社の検討に使うときは、業種の違いに引きずられず、構造を取り出して当てはめると役に立ちます。次の問いに、自社の場合を書き込んでみてください。

  • 1自社の専門性を、自社の資産に向けると何ができるか伝える力の転用先を考える。
  • 2新しく必要になる力は何か製造・供給・在庫の責任を点検する。
  • 3最初に試す数量はどれだけか在庫リスクを抑える。
  • 4既存クライアントとの関係をどう守るか競合にならない線引き。

13LEARNINGS

他社が学べること

受託の専門性を持つ企業は、他社の資産の価値を高める力を、自社の資産の価値へ向けることで、依存の構造を変えられる可能性があります。

ただし、伝える力と、つくる・供給する力は別です。広告の専門性が商品を売ることを保証しない点を前提に、小さく試すことが大切です。

14SUMMARY

この支援で整理した主なポイント

  • 課題は、広告の受託が案件とクライアントの予算に依存し、自社の商品がないこと。
  • 打ち手は、市場理解・人脈・企画の知識を活かし、高所得層向けの寝具・ルームウェアのブランドを持つこと。
  • 広告の専門性があっても商品が売れるとは限らない。購買動機・デザイン・品質・供給・世界観・価格・販路が必要。

15RELATED SERVICES

関連するサービス

※掲載事例は、過去の支援内容(事業の構想・計画の整理)をもとに、企業・個人が特定されないよう情報を匿名化・再構成しています。

16RELATED CASES

関連する支援事例

食品D2C経営支援

コーヒー加工で培った品質管理を、D2Cスイーツ事業へ展開

消費者との直接の接点を持ち、継続購入とデータを、次の商品開発に生かす構造を整理した。

当初の課題
BtoB販売は、取引先の業績や仕入価格などの外部環境の影響を受けやすく、最終消費者との接点がなかった。
支援した打ち手
卸から、商品開発→製造→D2C→消費者データ→継続購入へ。熟練の技術を商品設計に使い、量産の工程は標準化する設計とした。
目指す方向
消費者との直接の接点を持ち、継続購入とデータを、次の商品開発に生かす構造を整理した。

卸売・小売D2C経営支援

スポーツ玩具の卸売から、自社ECによる消費者直販へ

データを次の商品選定に戻し、卸売と直販が互いを支える循環を整理した。

当初の課題
卸売だけでは最終消費者との接点が少なく、購入者・購入理由・支持された商品・不満・次に求めるものを直接把握しにくかった。
支援した打ち手
卸売に自社ECを加える複線化として整理し、ECの最大の価値を売上ではなく一次顧客データの取得に置いた。
目指す方向
データを次の商品選定に戻し、卸売と直販が互いを支える循環を整理した。

卸売・小売事業構造の転換経営支援

薄利の包装資材卸から、オリジナル商品・D2C・体験店舗へ事業の仕組みを再設計

強みは、販促企画・デザイン・商品企画・市場調査まで提案できる、卸売の枠を超えた支援力。

当初の課題
卸売は売上を増やすほど仕入も増え、同じ商品を扱う会社との価格競争になりやすい構造だった。
支援した打ち手
自社企画商品、加工の内製化、D2C、体験型店舗を組み合わせ、利益の取り方を複数の面で再設計する取り組みとして整理した。
目指す方向
強みは、販促企画・デザイン・商品企画・市場調査まで提案できる、卸売の枠を超えた支援力。

同じような課題を検討している方へ

同じ業種・同じ取り組みでなくても構いません。設備投資、新規事業、販路開拓、AI活用など、現在考えていることを伺い、まず何を整理すべきか一緒に考えます。