支援事例造園・小売 / BtoBからBtoC・植物知識の転用・顧客分散
造園で培った植物の専門知識を、一般消費者向け園芸店へ展開
法人等を対象に剪定・草刈り・伐採・外構・庭づくりを提供してきた造園会社が、売上の大部分を特定の取引先に依存するリスクに向き合い、施工で蓄積した植物・育成・空間づくりの知識を、一般消費者向けの園芸店という別の顧客へ販売する取り組みを整理した、支援事例です。

- 課題売上の大部分が特定の取引先に集中しており、その取引先の動向が事業全体の経営リスクになっていた。
- 支援した打ち手単に顧客を増やすのではなく、造園で蓄積した植物の専門知識を、一般消費者向けの商品選び・相談・提案へ変換する事業として整理した。
- 目指す状態園芸店の来店客が庭・外構の相談につながり、既存の造園事業へ還流する逆方向の流れも整理した。
+OUR SUPPORT
この事例での、ProdX Crowdの支援
事業の構想と計画を、経営の判断としてたどれるように整理する支援を行いました。支援の範囲は構想・計画の整理までで、実施や成果を示すものではありません。
- 課題と真因の整理表面の問題と、その奥の原因を切り分けました。
- 強みの棚卸しと打ち手の検討すでにある経営資源を、どう使うかを複数の選択肢で比べました。
- 取り組みの具体化進める順序と、現場で何が変わるのかを、言葉と図で整理しました。
- 実行の条件の整理法令・安全・体制など、進める前に確かめることを洗い出しました。
01STRENGTHS
強みは作業力だけではない
造園の会社の強みは、「作業が速い」「人手がある」と説明されることが多いものです。しかしこの構想では、より本質的な資産に注目しています。
- 1資格を持つ技術者植物と施工に関する資格を持つ人材が、専門性の裏づけになっています。
- 2長年の施工経験同じ植物でも、場所・土・日当たりで育ち方が変わることを、現場で学んできました。
- 3草花・樹木・育成の知識何を、どこに、どう植えれば、どう育つかという知識の体系があります。
- 4空間づくりの感覚植物を配置して、空間の印象を整える視点です。
- 5顧客要望への提案力依頼の意図を聞き、実現の方法として提案する力があります。
02REAL ISSUE
本当の課題|専門知識が一つの出口にしか使われていない
造園で蓄積した植物の知識は、庭づくりの現場だけでなく、植物を楽しみたい個人にとっても価値があります。しかし、現在の事業では、その知識を必要とする個人に届く経路がありません。
つまり、課題は「顧客が少ない」ことではなく、「専門知識の出口が一つしかない」ことでした。
- 1法人向けの造園
- 2技術・植物知識・地域信用・提案力
- 3一般消費者向けの園芸店
- 4新しい顧客接点
- 5庭・住まいの相談
- 6造園事業にも還流
顧客を変えるのではなく、専門知識を別の顧客へ販売する。
03PROBLEM TREE
課題を掘り下げる
目に見える問題から、その原因、さらにその奥にある経営上の制約まで、順に掘り下げて整理しました。表面の症状に対処するだけでは、同じ問題が形を変えて戻ってくるためです。
- 1表面|特定取引先への売上の集中一つの取引先の動向が事業全体に影響します。
- 2原因|顧客が法人に限られる個人の需要に届く経路がありません。
- 3さらに奥|専門知識の出口が一つ植物の知識を、造園の作業としてしか売っていません。
- 4経営上の制約収益の柱が増えにくい構造です。
04BUSINESS BEFORE
支援前の事業
この企業は、法人などを顧客として、造園の仕事を請け負っています。剪定、草刈り、伐採、外構、庭づくり。敷地の植物と空間を、依頼された状態に整える仕事です。
仕事の相手は、建物や敷地を管理する法人であり、個人の庭を相手にする事業とは、取引の進め方も、求められる提案も異なります。
05NEW BUSINESS
新事業|一般消費者向け園芸店
新事業は、一般の消費者を対象とした園芸店です。想定される顧客は、庭を持たないマンション居住者、園芸を始めたい初心者、生活に植物を取り入れたい人、そしてシニア層です。
商品・サービスとして想定されているのは、観葉植物、胡蝶蘭などの贈答向けの植物、園芸・生活雑貨、苔やアクアリウム関連、寄せ植え、そして植物を継続して購入・利用できる定期利用のモデルです。
06TRANSFER
専門知識をどう商品へ変換するか
園芸店の価値は、植物を並べることではなく、「この人の暮らしに、どの植物が合うか」を提案できることにあります。造園の現場で、環境の条件に合う植物を選んできた経験は、そのまま店頭の提案に使えます。
- 1商品選定育てやすさ・環境への適応を踏まえて、店頭に置く植物を選べます。
- 2育て方の相談枯らしてしまう失敗を減らす助言が、初心者にとっての安心になります。
- 3寄せ植え・空間の提案空間づくりの感覚を、小さな単位の提案に変えられます。
- 4継続利用の設計植物は育てるもので、時期ごとの手入れや入れ替えに需要が生まれます。
07REVERSE FLOW
逆向きの送客|園芸店から造園へ
支援では、園芸店が、造園事業への入口にもなる設計です。
- 1園芸店への来店
- 2植物への関心が高まる
- 3庭・外構の相談が生まれる
- 4造園事業の受注
- 5施工後の植物の継続購入・手入れ
消費者との接点が、造園の新しい案件を生む。
植物に関心を持った来店客が、庭を整えたい、外構を変えたいと考えたとき、すでに店で顔を知っている造園の会社に相談できます。この流れは、法人中心だった受注の入口を、個人の住宅へ広げる可能性があります。
08ACTION STEPS
実行に向けた段階(目標)
事業計画で整理された実行の順序を、段階として示します。時期や規模は、策定時点の想定です。
- 1専門知識の棚卸し店頭の提案に使える植物の知識と、助言の型を整理します。
- 2商品と売場の設計商品構成、売場、定期利用のメニューを決めます。
- 3開店と記録来店・購買・相談の件数を記録します。
- 4造園への接続来店客の庭・外構の相談を、造園事業につなぐ手順を整えます。
09TAKEAWAY
この事例から分かること
以下は、この事例から一般的に考えられる経営上のポイントです。実際に行った支援内容とは区別しています。
- 1顧客集中は、専門知識の出口を増やして分散する同じ専門性を、別の顧客に売る方法があります。
- 2BtoBで蓄積した知識を、BtoCの提案に変換する「顧客の先にいる使う人」の理解が資産になります。
- 3定期利用で、一度きりの販売を継続関係に変える植物の性質は、継続利用の設計と相性がよい面があります。
- 4新事業から既存事業へ戻る流れを描く園芸店が造園の入口になる設計です。
10SUMMARY
この支援で整理した主なポイント
- 課題は、売上が特定の取引先に偏る顧客集中リスクだと整理した。
- 強みを「作業力」ではなく、資格と施工経験に裏づけられた植物・樹木・育成・空間づくり・提案の知識と捉えた。
- 庭を持たない居住者・園芸初心者・シニアなど、造園では会えなかった顧客を対象にした。
- 園芸店から造園へ送客する逆向きの流れを描いた。
11RELATED SERVICES
関連するサービス
※掲載事例は、過去の支援内容(事業の構想・計画の整理)をもとに、企業・個人が特定されないよう情報を匿名化・再構成しています。
12RELATED CASES
関連する支援事例
コーヒー加工で培った品質管理を、D2Cスイーツ事業へ展開
消費者との直接の接点を持ち、継続購入とデータを、次の商品開発に生かす構造を整理した。
- 当初の課題
- BtoB販売は、取引先の業績や仕入価格などの外部環境の影響を受けやすく、最終消費者との接点がなかった。
- 支援した打ち手
- 卸から、商品開発→製造→D2C→消費者データ→継続購入へ。熟練の技術を商品設計に使い、量産の工程は標準化する設計とした。
- 目指す方向
- 消費者との直接の接点を持ち、継続購入とデータを、次の商品開発に生かす構造を整理した。
工具卸の現場理解を、一般消費者向け作業服販売へ展開
実店舗に加え、WEB・SNS・ECによる販路を併用し、BtoCへ顧客層を広げる取り組みを整理した。
- 当初の課題
- 販売先が工務店等の法人に限られ、実際に商品を使う個人(職人)と直接の接点を持っていなかった。
- 支援した打ち手
- 現場の理解を「工務店→現場→職人→仕事の動き方→必要な機能→作業服の提案」という知識の転用として整理した。
- 目指す方向
- 実店舗に加え、WEB・SNS・ECによる販路を併用し、BtoCへ顧客層を広げる取り組みを整理した。
老舗日本茶店の遊休スペースを、地域の交流拠点へ転換
稼働率型の収益と、2階の来場者が1階で試飲・購入する人の流れを同時に整理した。
- 当初の課題
- 以前は顧客同士の交流に使われていた店舗2階が、需要の減少で低稼働・遊休の状態になっていた。
- 支援した打ち手
- 「空いていた部屋を貸す」ではなく、遊休資産・地域の信用・既存コミュニティ・人的ネットワークを一つの新規事業に変える取り組みとして整理した。
- 目指す方向
- 稼働率型の収益と、2階の来場者が1階で試飲・購入する人の流れを同時に整理した。
同じような課題を検討している方へ
同じ業種・同じ取り組みでなくても構いません。設備投資、新規事業、販路開拓、AI活用など、現在考えていることを伺い、まず何を整理すべきか一緒に考えます。
補助金・経営支援顧問

